Helpotuksen huokaus
Rahoituspohjan laajennus
Minkä vuoksi julkinen ja yksityinen raha koetaan Suomessa mustavalkoisesti toistensa kilpailijoiksi? Eikö olisi kaikkien edun mukaista, että kulttuurin ja taiteen julkinen rahoitus jakautuisi nykyistä useammalle taholle ja että se toimisi sulassa sovussa yksityisen rahan kanssa.
Rahoitusalalla tätä kutsutaan riskien hajauttamiseksi. Kaikkea ei kannata laittaa yhteen koriin. Jos kori heilahtaa, kaikki on menetetty. Ihanteellisessa tilanteessa taideorganisaatio saa rahoitusta niin valtiolta kuin yksittäisiltä lahjoittajilta, säätiöiltä että yrityksiltä.
Varainhankinta kilpailuetuna
Varainhankinta ei ole taide- ja kulttuurialalla Suomessa vielä pakollista. Tämä on hyvä, sillä moni organisaatio ei olisi vielä valmiskaan ja tarvitsee apua valmisteluihin. Toiminta-ajatuksen ja siitä johdetun strategian täytyy olla viimeiseen asti hiottu ja budjettiin linkitetty. Pääviestin täytyy olla kirkkaana mielessä: miksi sijoittaa juuri meidän organisaatioomme ja miksi juuri nyt. Viestintään ja markkinointiin täytyy satsata, jotta päästään varainhankinnan ytimeen: pitkäaikaisten suhteiden luomiseen.
On kuitenkin aivan selvää, että ne taideorganisaatiot, jotka lähtevät kehittämään strategista varainhankintaa ensimmäisten joukossa, saavat lyömättömän kilpailuedun. Yksi kätevä keino on erilaisten jäsenyysohjelmien rakentaminen. Tarjoa mahdollisuus tavata taiteilijoita, ostaa lippuja ensimmäisten joukossa ja kurkistaa verhojen taakse. Kaikki, mitä ei suoraan rahalla saa, kiinnostaa aina.
Miksi et hyppäisi kilpapyörän selkään naapuriorganisaatioiden vielä kävellessä?